档案
日志
相册
视频
分享
2008-07-17 | 我对中国当今经济学家充满着刻骨的仇恨
昨晚上网,偶然发现一篇奇文,和本人对当今一些人的看法,不谋而合,特转载如下,与诸位同赏.全文如下:
我对中国当今经济学家充满着刻骨的仇恨
毫不讳言，我对当今中国经济学家有着刻骨的仇恨。只要一看到一听到他们的名字，我就满腔怒火，心里充满着刻骨的仇恨。
其实，读大学和刚参加工作时候的我对经济学家是很崇拜的，认为他们很了不起，能够高瞻远瞩，能够高屋建瓴，能够剥离纷繁复杂的现象抽取本质，能够引导人们进行财富的创造，能够给人们带来更多更好的物质财富和精神享受。但是对他们在１９９３年之后的所作所为我却越来越鄙视，一直鄙视到对他们充溢着满腔的刻骨仇恨。
对于中国的改革开放，人民群众一开始是发自灵魂深处万分拥护并满腔热情参与的，因为这种改革开放的目的和人们群众的根本利益是完全一致的，也给他们的生活带去了实实在在看得见摸得着的利益。但是１９９３——２００３年开始的一系列改革却奇迹般地彻底打通了权力跟市场的通道，官员们惊喜地发现，原来改革反而给他们开辟了在市场上跑马圈地，将权力直接兑现而且无限增值的广阔空间，这期间的改革不断地偏离全心全意为人民服务的宗旨，偏离让全体人民共同富裕的根本原则，甚至在最后发展到改革开放只是为极少数特殊利益阶层和权势集团的根本利益服务的程度，没有让最广大的劳动人民共同享有改革开放的成果，甚至在改革的实践中还不断地侵吞着最广大人民群众最根本的切身利益。在这个过程中，经济学家为那些特殊的利益集团竭尽全力鼓与呼，跳起脚板叫和喊，为他们侵害广大人民根本利益的行动在理论上寻求所谓的理论根据和支持。
那些屁股指挥脑袋，背离了真知而失去公信力的经济学家和一些被利益集团收买的外国专家学者以至一些利益集团的代表人物利用他们所拥有的话语优势，不断地向国民鼓噪他们那些祸国殃民的观点：
——国有资产即使是零价格，甚至负价格转让，国家也不一定吃亏。
——靓女先嫁。
——中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。
——医生收红包可令医患关系更和谐。
——改革要利用腐败。
——官员索取剩余可能是一个帕累托改进：因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。
——腐败有理。
——必须有人为（市场）改革付出代价。
——我们要善待为社会做出贡献的人。
——什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。
——中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。
——8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。
——中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。
——中国应该持续加大积极财政政策力度，因为不这样做，中国的GDP就要掉下来，就会有更多的工人失业。
——中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会，很多人失业不是坏事。
——在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。
——房价张的快是现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。
——中国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。但我们获得了收益。
——中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作。我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。
——中国农民不要害怕当中产阶级。
——国有资产要就是一碗饭，要往上面吐吐沫。
——我们不能低估舆论对中国企业生存发展的危害性。
——我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。
——效率优先。
——经济学家就是为利益集团服务的。
——为了达到改革的目标，必须牺牲一代人。
——反腐败力度要把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。
——允许富人拥有枪支武器。
——为了GDP，必须严厉镇压刁民。
——中国城市环境污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的。
——药品怎么能当馒头卖？
……………………………
这些所谓的“灌水猪肉理论”不断地通过他们自己拥有的各种媒体和国内外的各种媒体以及利用各种论坛、培训、演讲、游说的形式不断地强制灌输给人们和通过各种正常的和非正常的渠道极力影响高层领导人的最终决策，于是那些年我们进行的各种改革就出现了这样的后果——
•农村的改革，最终改得“农民真苦，农村真穷，农业真危险”。农村改革几乎触及了中国改革的最底限度或者说农民最大的承载能力。
•工业改革，基本上是把所有的国有企业“一卖了之”。许多好端端的企业，被强行改制和廉价卖掉。这种大肆侵吞国有资产并把工人一脚踢开的改革使极少数人一夜暴富，但6000多万下岗工人和4000多万在“农村圈地运动”中失去土地的“三无农民”至今仍然挣扎在贫困线下，他们是中国现阶段生活得最凄苦的人群。究竟有多少国有资产流失，用《中国青年报》记者的话说，“问不到一个确切的数字”；黑龙江省国资委主任胡祥鼎说过“国有产权转让被很多人认为是最后一次廉价而丰盛的宴席。不少人动用一切手段、关系试图加入这场盛宴”；原国资委副主任李毅中透露过，2003年止，全国的一些县级城市有的是将国有企业全部卖光了，造成不仅没有国有企业，而且没有经营性的国有资本；地市一级中60%-83%卖掉了国有企业。工业改革几乎将中国生产力改革到需要武装革命来进一步解放生产力的地步。
•机构改革使中国的机构越改越多，办事程序越来越复杂，公务员越来越多，使公务员越来越成为了人们最羡慕的职业，许多县市也成了吃饭财政，许多县市至今还欠着数亿甚至是数十亿元的债务。一个“良治”的权力结构，第一特征是社会成员对权力的分享，即分享权力的权利。但是，中国的权力由最广大的人民群众分享了吗？
•医疗改革改成了国家权威机构出来说的“几乎不成功”。世界卫生组织驻中国官员说：一半中国人有病不敢看，中国人在三十年里人均寿命仅增三年。
•教育改革使人们越来越读不起书，穷人向上的途径已经被严重堵塞,“读书无用论”已经甚嚣尘上泛滥成灾。市场经济条件下应该致力于机会均等，使穷人有改变自己命运的机会。同时对那些由于先天后天原因，已无力改变自己命运的穷人，由国家给予基本保障和特殊照顾。但是现在的教育却使富裕被权势所垄断，贫困被贫穷来世袭。中国高校从1999年大规模地不顾客观条件地扩招，不仅没有拉动内需，反而使高校产生了各种帐务4000多亿元，为高校的发展埋下了严重的隐患，为大肆掠夺学生的财富找到了借口。大学生越来越不好就业，他们成了中国的不定时炸弹。
•资本市场的改革差点让中国股市推倒重来，资本市场基本上失去了它的全部功能。中国的资本市场只有投机没有投资，各种利益集团在资本市场上的搏奕始终难以使资本市场进行良性的制度性建设。
•金融改革虽然让央行加强了监管，商业银行也基本实行了自主经营，银行也进行了股份制改革，但是金融领域的腐败和呆坏帐以及资产流失现象却越来越严重，金融领域很难保证中国金融的安全。
•财税改革使财税机构的人员越来越多，使地方财政负债越来越沉重。财政支出的前三项中，比重最大的是行政管理费，其次是经济建设费，而直接民生领域的文教、科学、卫生、社会保障支出所占比重最小。从1982年到2005年，文教、科学、卫生、社会保障支出增长了36倍，而行政管理费则大幅攀升到了76倍。 依靠政府扩大财政支出所推动的经济增长，常常伴随着高浪费、高资源消耗和低效率。
•收入分配制度的改革，使贫富差距越来越大。当下中国的贫富差距，无疑超出了公众的承受底线，已经发展成了一个严重的社会问题。这不是因为公众不能正确对待贫富差距，而要求什么平均主义。而是权利上的两极分化使致富机制出了问题。贫不当贫，富不当富，不可能不引起社会心理的失衡，不可能不激起公众的普遍愤怒和抗议。任何一个正常的社会，都应该存在四通八达的致富机制，最大限度地释放公民创造财富的能力。富裕本身不是罪，人人有权致富，有罪的只是不公正的权贵市场经济或者说不成功的自由市场经济体制。权贵主义接过市场经济的躯体，却悄悄扔掉了市场经济的灵魂即普遍的权利、普遍的自由，从而使中国的市场经济成为了不伦不类的权贵市场经济。
•住房市场化改革，让老百姓花几乎是一辈子的精力都在为住房而努力奋斗甚至至死有许多人都还买不起一套房子。住房要降的时候经济学家却敢打赌说住房一定会疯狂上涨，住房要涨的时候他们却劝告人们等几年再买房子。
•廉政制度的建设，反而使腐败越来越无孔不入。我的切身感受是，1992年之后，腐败以不可思议的速度和各种形式迅速蔓延到中国的山山水水，严重对立了人民和干部之间的关系。腐败已经成为了我们的一种见惯不惊的生活方式和生存方式。中国人的生活现在几乎生活在一种严重的腐败之中。奥尔森写道：“当我们从什么是对繁荣最有利的因素转到什么是对繁荣最不利的因素时，人们比较一致的看法是：当存在激励因素促使人们去攫取而不是创造，也就是从掠夺而不是从生产或互利的行为中获得更多收益的时候，那么，社会就将陷入低谷”。
•中国和国际市场化的接轨，最终使各种接轨变成为了“接鬼”。许多该和国际接轨的地方（比如社会保障系统的建设，燃油税，人的权利）却坚决不接轨，不该接轨的地方却坚决地要和国际接轨。
………………………………
这些经济学家的“注水猪肉理论”表面看起来光鲜水灵，生机勃勃，实际上却是假冒伪劣产品，他们在鼓吹市场经济的同时却没有强调公共治理，没有强调民主、法治和社会公正，没有从法治入手给权力的野马套上笼头，他们所谓的权贵市场经济在实践中给国家和人民造成了巨大的经济和精神损失。那些所谓的经济学家什么时候深入到现实生活之中、深入到人民群众之中去过？他们出有车食有鱼，什么时候知道走路人和吃白干饭人的痛苦与无奈？他们躲在书斋里，活跃在荧屏上，成为了社会活动家，他们中有几个人能成为社会的良心和道德的最后底线？我们许多的经济学家的行为，实际上是屁股决定头脑，利益决定行动。他们以自己个人抑或是权势利益集团的利益为最大的利益追求，不顾颜面经常裸奔。他们在民主与法治问题、在社会公正问题上没有自己的建树，反而对下层老百姓常常摆出一副权威学者的高傲面孔，用一些所谓高深的理论性术语和几句鸟语来把自己打扮成高深莫测的样子，做出一幅神圣不可侵犯状。我常常在想，要不是他们把外语学得好，把中国人还不知道或还不完全知道的理论翻译过来就作为他们的理论（中国许多这样家那样家就这样拾外国人的牙慧儿吃了几十年的饱饭），他们绝不可能活得油光水滑、鲜艳夺目、风光无限，因为他们一不能工二不能农三活在世外桃源之中。中国经济学家人格沉沦，没有自己坚定的立场和信仰，没有自己独立的思想和人格，没有深厚的人文情结和公共关怀，没有面对强权“道之所在，虽千万人吾往矣”的大义，他们没有忧国忧民的赤子之心，没有不畏强暴追求真理的勇气，没有从容淡定的气度，没有包容异见的胸怀；他们崇尚空谈，理论都是从纸上到纸上，以理论推导理论；他们睥睨实践，轻视行动，闭门造车，胆小怕事，没有人格，私利心重，以别人的观点为自己的观点，以别人的思想为自己的思想。他们之无耻，已经是中华民族背负的国耻，他们已经成为了一群人渣，他们已经堕落为权贵市场经济的同谋，乐于趁火打劫。我想，他们为什么不可以像袁隆平那样真正沉到最基层去，在实践中提炼他们的理论，然后再到群众之中去实践他们的理论呢？他们为什么不能遵从自己的良心而说一点真话呢？他们为什么要把良心出卖？
这十五年来，我国经济学家花费纳税人的钱还少吗？他们占有的公共资源还不多吗？他们从改革开放中得到的实实在在的利益还不够多吗？但是他们给中国经济、政治、文化造成的损失难道不是以万亿来计算吗？
中国当今的所谓的经济学家，所谓的精英,更像是一群卖淫的妓女。他们为了获得自己的最大利益，不惜出卖自己的灵魂和肉体。他们舔着主人的鸡巴却还装着在津津有味地吃海鲜。
中国当今的经济学家，就是利益集团或者权贵市场经济眷养的走狗。只要主人给他们丢一块骨头，他们就会疯狂地扑到老百姓身上去弑杀。
面对这样一群祸国殃民的经济学家，我怎能不对他们充满着刻骨的仇恨？
何俊阶2008年7月13日写于甘肃陇南东江出租屋
分享
评论
想第一时间抢沙发么？